| | (1) 所謂的屏東, 我有看過果實, 我不敢說他一定是什麼, 但是要說他是新種, 我很保留, 主要的原因我在書中提到, 是indica的問題. 所謂的indica倒底是什麼其實還是不太清楚的. 不過那個什麼"屏東"是個怪東西沒錯, 我在恆春半島也有採過(中研院有兩份標本), 它不是典型的indica, 也不是其它的種, 也不像分布在菲律賓的glabra, 所以就是再聯絡. 水生植物的多倍體現象也常常會讓種的處理發生困難, 像雙連埤那個六倍體的植物, 說不定就是具有雜交起源的東西. 在書中有提到, 使用trichophylla這個學名其實也只是暫時性的處理. 因為原產於中國遼寧的trichophylla活體倒底是怎樣也沒人看過, 模式標本是一堆壓在一起的爛草, 但是從花的構造來看, 雙連埤的物種和trichophylla還是最相近的 (2) sessiliflora的問題比較小, 因為和別人長得都不太一樣, 主要的問題是野生會結果的族群和草場流出來的進口不結果品系長得不太一樣.
| | |
|
|
|