>> 歡迎您,訪客: 登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   


>>> 大家來分享園藝種子,並切磋如何當個快樂的綠手指
塔內植物園 → [ 園藝栽培 ] [返回] → 瀏覽:无性繁殖(REPRODUCTIVE C ...  標記論壇所有內容為已讀取 

 目前論壇總在線 122 人,本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人,訪客 1 人。  [關閉詳細名單]
發表一篇新主題 回覆文章 開啟一個新投票 ◆此文章被閱讀 1307 次◆  瀏覽上一篇主題  重新整理本主題  樹狀顯示文章 瀏覽下一篇主題
 * 文章主題: 无性繁殖(REPRODUCTIVE CLONING)的几种方法对比   本文章有問題,傳送短訊息報告給版主  加到我的最愛&關注本文章  顯示可列印的版本  把本文章加到我的最愛   
tjcm 




資料: 此會員目前不在線上
威望: -1
魅力: 魅力: 528
經驗: 經驗: 248
來自: 保密 blank
發文: 48 篇
精華: 0 篇
在線: 03 時 02 分 14 秒
註冊: 2005/12/23
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [樓 主]
 
  有性繁殖是用种子进行播种繁殖,故又称种子繁殖。其优点是繁殖数量大,根系完整,生长健壮。缺点是一些通过异花授粉的花卉容易发生变异,不易保持原品种的优良特征。无性繁殖是利用母体营养器官的一部分作为繁殖材料,进行分生、扦插、压条、嫁接繁殖和组织培养快速繁殖及植物的无融合生殖等,使之形成一个新的个体,所以又称营养繁殖。无性繁殖的优点是能保持品种的优良特性、生长快。缺点是繁殖方法不如有性繁殖简便。
以植物组织培养为例,它是快速繁育优良品种无性系苗木的现代高新技术,具有繁殖系数、代数多、育苗时间长、材料消耗少、繁殖效率高的优点,但由于植物组织培养存在一次性投资大,成本高,技术步骤繁杂,技术易传性差,农民在生产上不能直接利用试管苗,成活率低,推广难度大等缺点,该技术在实际工厂化育苗中所形成的生产力还相当有限,真正形成大规模产业化的植物品种在世界范围内不超过上百个。常规育苗如扦插、嫁接、压条、分株法、种子繁殖在人类历史上已经应用了近2000年。目前国内外还在使用,甚至还用它在作论文。它技术简单,容易推广的优点决定了它使用寿命很长。但繁殖慢,育苗时间长、材料消耗大、受气候影响大,每年生产代数少,不能工厂化生产的缺点,长期没有得到解决。
植物非试管高效快繁技术经过在全国各地各种气候带、各种土壤连续18年的研究、试验、开发、生产、推广,已形成一个完整的技术体系,是一项十分成熟的植物高效快繁技术。由于可在简易条件下使千千万万个经特殊训练的普通人员直接在田间实施,增强了快繁技术的易传性和大众化;增强了实际上的综合快繁效率,最大限度的降低了工厂化育苗的生产成本(一次性投资比组织培养快繁技术低几十倍,完美巧妙地克服了植物组培试管快繁和常规育苗技术的全部缺点,并保留和发挥了它们二者的全部优点)。生产投资效益比可达1:5-1:10以上。  
植物非试管高效快繁技术的高效快繁所有技术指标,都是与试管组培快繁技术指标经过长期对照研究成功后实现的。该技术用大多数植物的一叶一芽,类似试管茎段、茎尖培养的微型繁殖材料单位,经“科隆补液”的特殊处理后,直接接种在辅助有简易条件的大田沙床上,不需要组培大楼、不需要组培全部设备和瓶瓶罐罐,也不需要常规育苗改进技术电离子处理、磁化处理、自动温湿控制等设施设备,使大多数经济植物离体材料在第二代后4天-11天获得再生完整植株,并且成活率高达85%-98%。大多数植物每15天-60天繁殖一代,可按几何级数高效快繁。不同植物繁殖系数达到2-15以上,比试管内快繁系数高,比试管快繁结合试管外生根快繁技术的综合快繁效率也高。大多数植物从一叶一芽单位材料连续繁殖12个月可繁殖数十万至数百万甚至上数千万株纯种苗。







發表文章時間2006/02/17 08:27am IP: 已設定保密[本文共 3630 位元組]  
lobber 




資料: 此會員目前不在線上
威望: 0
魅力: 魅力: 604
經驗: 經驗: 348
來自: 曾文溪畔 blank
發文: 40 篇
精華: 0 篇
在線: 35 時 33 分 29 秒
註冊: 2005/01/29
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 2 樓]
 [這篇文章最後由lobber在 2006/02/18 02:42pm 第 3 次編輯]

下面引用由tjcm在 2006/02/17 04:27pm 發表的內容:  以植物组织培养为例,它是快速繁育优良品种无性系苗木的现代高新技术

那麼原生質體培養繁殖又算什麼 ?
下面引用由tjcm在 2006/02/17 04:27pm 發表的內容:  经“科隆补液”的特殊处理, 使大多数经济植物离体材料在第二代后4天-11天获得再生完整植株.

 真的如此神奇嗎?  如果用在茶花, 木蘭花或喜普鞋蘭上又如和呢 ? 不會特殊處理三個月連根都不會長半條吧 !











發表文章時間2006/02/17 04:26pm 此 IP 為代理伺服器IP: 已設定保密[本文共 656 位元組]  
shulie 
 門派: 呂氏門徒
 

資料: 此會員目前不在線上 Male 巳蛇 雙魚座
威望: +1
魅力: 魅力: 5143
經驗: 經驗: 5032
來自: 臺灣彰化 Taiwan
發文: 770 篇
精華: 2 篇
在線: 111 時 40 分 56 秒
註冊: 2005/08/01
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 3 樓]
 在此處不斷出現鼓吹所謂植物非試管高效快繁技術....然而卻又不說明實際步驟...如此如何提升彼此的溝通與技術交流....?? 如您說明..如果這種技術大量發展及推廣下想必是栽培技術之大躍進... 但我猜應只是種新型的發根劑配方吧.... 要不然也提供一下基本概念與操作法吧...感恩







發表文章時間2006/02/19 12:23pm IP: 已設定保密[本文共 260 位元組]  
tyc 
 門派: 傳統家族
 

資料: 此會員目前不在線上 Male 酉雞 水瓶座
威望: 0
魅力: 魅力: 4586
經驗: 經驗: 2362
來自: 某個小鄉鎮 Taiwan
發文: 138 篇
精華: 0 篇
在線: 114 時 52 分 43 秒
註冊: 2003/06/16
Message 查看 搜尋 通訊錄 複製 引用 回覆文章回覆 [第 4 樓]
 
下面引用由shulie在 2006/02/19 08:23pm 發表的內容:
在此處不斷出現鼓吹所謂植物非試管高效快繁技術....然而卻又不說明實際步驟...如此如何提升彼此的溝通與技術交流....?? 如您說明..如果這種技術大量發展及推廣下想必是栽培技術之大躍進... 但我猜應只是種新型 ...



這篇文章,一再重複張貼,想必廣告的成份比較大

下面幾篇,有些內容相同,有些相似度約80%
共通點是...................................全是廣告文

wunan709發表的:http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=24&topic=1361&show=0

以下是tjcm發的廣告文
http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=10153&show=0

這一篇是"亂碼",但只要把網頁的"編碼"改成簡體中文就可以看到內容了。
http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=10132&show=25

http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=10134

http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=24&topic=1366

http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=33&topic=1280

http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=24&topic=1347







發表文章時間2006/02/19 03:55pm IP: 已設定保密[本文共 1727 位元組]  

 此主題只有一頁

快速回覆主題: 无性繁殖(REPRODUCTIVE CLONING)的几种方法对比
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼: 會員名稱: 沒有註冊? 密碼: 忘記密碼?
上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)
目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項

使用 LeoBBS 標籤?
顯示您的簽名檔?
使用表情符號轉換?
使用字型樣式轉換?

    快速引用第 樓層的回覆
 頂端 加到"我的最愛" 主題管理: 總固頂 取消總固頂 區固頂 取消區固頂 固頂 取消固頂
加重 取消加重 精華 取消精華 提升 鎖定 解鎖 刪除 刪除回覆 移動


© 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有: 摩尼網
程式版權所有: 雷傲科技  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101
 

本論壇言論純屬發言者個人意見,與 塔內植物園 立場無關