塔內植物園

以純文字方式查看主題

- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- [ 大陆博物志 (大陸博物誌) ] (/tbgweb/cgi-bin/forums.cgi?forum=31)
--- 關于刪除部分帖子的聲明 (/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=31&topic=115)

-- 作者： ttttt
-- 發表時間： 2004/07/12 01:33am
大傢因為共同的對自然的熱愛而走進塔內，塔內給我們提供暸討論交流動植物的好場所，拉近各地的距離。。。
在這樣的環境中我想大傢還是少談政治的東西，至少由于大傢的地區不同，個人的主觀立場有所區別，同時引用那些負麵的也未經證實的媒體信息，又多有爭議。
我一直都認為熱愛花草動物的人一定是友好，和善的，所以也希望大傢交流的場所也一直是個平靜的花園，充滿友好氣氛。。。

-- 作者： Andy
-- 發表時間： 2004/07/12 03:48pm
非常的贊成！Andy會謹記在心，並遵守規定。

-- 作者： sds
-- 發表時間： 2004/07/13 07:04am
ttttt 大大加油!
精神上支持您 ^^

-- 作者：鸚鵡螺
-- 發表時間： 2004/07/13 10:26am

但是要小心刪喔！
以免造成許多人反彈！ :em17:

-- 作者： Amin
-- 發表時間： 2004/07/13 10:49pm
我想刪除之前,版主大大自會與貼帖的朋友溝通吧?!被刪除文章的朋友應該也能體諒與理解.
還是那句老話:多一點花花草草,少些無趣的政治味: )

-- 作者： orchids
-- 發表時間： 2004/07/29 02:29pm
[quote][b]下面引用由[u]Amin[/u]在 [i]2004/07/14 06:49am[/i] 發表的內容：[/b]
我想刪除之前,版主大大自會與貼帖的朋友溝通吧?!被刪除文章的朋友應該也能體諒與理解.
還是那句老話:多一點花花草草,少些無趣的政治味: )
[/quote]
兩天才來看才發現有些文章被刪了, 小弟之前有看ppeter 兄的轉貼
的文章過,是小弟了解大陸時事的方式之一, anim 兄台灣不時也有媒
體一些捕風捉影的事,說實話看的民眾很難去分辨是非,那你可以說不
看嗎?說實話台灣經過黑心產品事見後,對於大陸產品相當恐劇,雖然
不是所有的大陸農產品都是黑心那只是一些不肖業者,但不怕一萬
只怕萬一, 還有一點板名是[ 大陆博物志 (大陸博物誌) ]　ppeter兄貼
這些轉貼應該違反版意, 如果要避免談到大陸的社會事件,建議版主
將版名修改一下或是定版規例如不可提到大陸政治社會事件 ,以免觸忌
板大這一篇也有一些政治味
http://www.tbg.idv.tw/tbgweb/cgi-bin/topic.cgi?forum=31&topic=120&show=0

-- 作者： adam
-- 發表時間： 2004/07/29 04:08pm
個人認為這裡不談政治較妥, 台灣媒體每晚滿檔的政治新聞與談話節目, 看都看飽了, 政治性話題永遠是各執立場, 沒有結論. 再則, 之前轉貼的大陸社會新聞, 我記得大部份都曾在媒體上報導過, 有興趣的朋友請自行留意新聞即可. 持續轉貼負面報導引起爭議, 這一點將心比心應該就能瞭解, 還請PPeter兄多體諒包涵.
就我的認知, 大陸板開板的初衷, 的確是為了提供空間, 讓大陸網友主動介紹中國地大物博的景觀生態, 風土人情, 生活時事等等, 分享給各地的網友, 讓長久已來彼此的隔閡, 藉由無國界的網路逐漸消弭. 雖然台灣媒體也有節目介紹內地, 但大陸網友生於斯長於斯, 所提供的資訊層面, 當非走馬看花的旅遊節目能比擬的. 如果文章內容包涵了對社會時事的反省或批評等等, 愚以為也應由大陸網友或長住大陸的朋友來提出較為妥當. 大陸網友在內地生活體驗的第一手記錄, 才是此板期待的內容啊~

-- 作者：素心
-- 發表時間： 2004/07/30 01:35am

感謝ADAM！

-- 作者： cysung
-- 發表時間： 2004/08/01 02:50pm

adam 說的好 !!
-
[size=3]
就我的認知, 大陸板開板的初衷, 的確是為了提供空間, 讓大陸網友主動介紹中國地大物博的景觀生態, 風土人情, 生活時事等等, 分享給各地的網友, 讓長久已來彼此的隔閡, 藉由無國界的網路逐漸消弭. 雖然台灣媒體也有節目介紹內地, 但大陸網友生於斯長於斯, 所提供的資訊層面, 當非走馬看花的旅遊節目能比擬的. 如果文章內容包涵了對社會時事的反省或批評等等, 愚以為也應由大陸網友或長住大陸的朋友來提出較為妥當. 大陸網友在內地生活體驗的第一手記錄, 才是此板期待的內容啊~
[/size]

-- 作者： snow
-- 發表時間： 2004/08/04 09:33am
嗯嗯，贊成板大的話...
還是少談點政治的好。
另外，snow認為刪文本來就是板主的權力和義務。
這是為了維護板上的秩序和清潔，還給大家乾淨的討論空間
也希望大家多多配合不要造成管理人的困擾。

-- 作者： clefairy
-- 發表時間： 2004/08/04 03:31pm
支持adam!!!支持cysung!!!

-- 作者：克欣
-- 發表時間： 2004/08/07 11:03am
我也支持adam與cysung的看法
本版鳥版與蝶蛾版因為蝶蛾版版主felix不成熟的反日謬論
與唯中國是論的偏頗病態
讓網站抹上一層不必要的仇恨色彩
必竟這裡是一片探討台灣生態的美麗園地
大家因為浸潤在這裡而遠離城逍的愛恨情仇
使心靈有一處歇腳的空間
如今確有人不知好歹
連這塊清純的園地也要染黑抹紅
使我及許多周遭朋友看了實在難以嚥下這口氣
在社會上像felix這樣的人已經夠多了
不差你一個
請felix行行好
留這塊網路桃花園一條生路
要仇要恨請到政治網站去
要談愁日
要談文化大革命
要談二二八大屠殺
要談中國一定強
那裡一定有一堆人在等著你去較量

-- 作者：克欣
-- 發表時間： 2004/08/07 12:50pm
從另一個角度來看這件事情
壇主與版主們是否曾經與蝶蛾版版主溝通過呢
畢竟這次事件是由他刻意挑起的
相關的言行不僅在貴版
也先後在蝶蛾版鳥版出現
如今引起起公憤
才要消極的鎖住"鎖侵華的日本鬼子"單篇
恐怕不是治標的作法
蝶蛾版版主因現在風頭緊
不敢出來回應
難保過一陣子風頭過後本性難改
又出來發表類似的議論
那是否又要勞師動眾為他再擦一次屁股
而且鎖住及刪除某主題
對後來想要發表的人不是很公平
因為看了蝶蛾版版主的離題之言
內心的傷害已造成
一股想要回擊的衝動難以平復
如今因鎖題而不能還手
好像在拳擊台上被打了一拳手卻被裁判抓住不能還擊
這股氣可能就會在下回加倍討回來
不如開放讓它自然發展
古人不是講真理愈辨愈明
既然敢發表就應該有勇氣收尾
出來道個歉不就一切水清太平了
如果每次都要勞架眾壇主版主來幫他粉飾
恐怕不是一個成年人應有的作為
何況還是一個享有威望的網站版主

-- 作者：克欣
-- 發表時間： 2004/08/08 04:53am
也來對貴版的屬性發表一點看法
所謂"博物"所包含的範圍究竟該如何界定
一家博物館所珍藏的事物皆有特定的範疇
否則易於失之龐雜失焦
塔內植物園所探討的主題十之八九與自然生物習習相關
是否貴版也可考慮依循網站的導向
將博物的範圍盡量設定在中國自然風物方面
這方面的資訊對塔內的網友比較對味口
也能避開若干不必要的糾葛
按照現在貴版無所不包的情形
連米粉豆腐奇人奇事都要收納
恐帕連"博物"的廣意範圍都無法盡其意
我們知道中國地大物博人口世界第一
當然奇人奇事連連
每一個國家都有她偉大存在的特質
台灣如此
日本如此
美國如此
俄羅斯如此
加拿大易然
但畢竟這是一個探討自然生物的網站
是否能夠將貴版的題材回歸網站的最初導向
這樣也許能夠避免一些無謂的紛爭

-- 作者：克欣
-- 發表時間： 2004/08/08 01:17pm
貼了前開的看法之後
油然反省著這個為中國專設的版面存在的價值
塔內植物園是一利用台灣教育網路搭設的網站
屬於台灣有限的公共教育資源的一環
由於管理階層的努力
使這個網站成為網路環境中的不可多得的台灣生態資料寶庫
這個網站的前進方向
是否還是以單純的朝向台灣生物生態資訊交流為宜呢
當然開辦大陸博物誌並無不可
然而中國土地廣大資源豐富人口眾多
可用的各種資源遠大於島國台灣
有沒有這個版面似乎對彼此交流無足輕重
可是對有限的台灣生態資源空間彌足珍貴
中國的網路環境近年來相當發達
要搜尋關於中國的各種領域資訊
只要到中國的網站去找
可說無奇不有
同時台灣與中國的人員交流已有上千萬人次
台灣人對中國的知識恐怕不輸中國內地人對自己國家的了解
在這樣的現實情況下
是不是有必要特別開個像貴版這樣的版面
何況這個版面的題材無奇不有
感覺好似偏離塔內植物園的精髓特色一段距離
假始能將這個版面停掉
未來有機會的話
新開一個觀於台灣自然地理與各族島民人文風物的縱合版面
這樣的題材相信對中國人了解台灣民族習性會有很大的幫助
喜愛台灣的中國網友可以藉此窗口與台灣網友共享台灣的深度之旅

-- 作者：素心
-- 發表時間： 2004/08/08 01:58pm

各有所見，我還是非常讚同開設這個版塊，也非常能理解開版的初衷和善意目的。
站長和版主以及大傢的努力，沒有也不會白費。
關鍵在于大傢如何關心和愛護這裏^_^～！

-- 作者： hbh
-- 發表時間： 2004/08/08 03:00pm
壇主與版主之間不見得互相認識.....
植物園的定位也不見得是要成為"台灣生態資料寶庫"啦~
聊聊米粉豆腐奇人奇事也不錯啊
器材版,人文地理版都能開了,可見植物園也不是只能談論自然生物~
如果這是一個死掉的版,那關掉有道理;如果是活著的版,就該讓他繼續成長下去啊!

-- 作者： adam
-- 發表時間： 2004/08/08 03:23pm
1. 本板處置與蝶蛾版版主無關. 我們會設法與蝶蛾版板主溝通瞭解此事.
2. 站務不是特務, 不可能也不合適去監視網友們的一言一行是否失當. 請網友們遵守基本發言禮節, 凡事理性溝通, 多些關懷與包容.
3. 大陸板開板原意, 相信前面已表達得很清楚. 輕鬆分享大陸網友所提供的自然人文相關圖文即可, 無需鑽牛角尖陷文字障. 若板名與說明未貼切原意, 歡迎大家提供點子, 匯整後來投票遴選.
最後, 請大家相信站務處置, 絕對就事論事, 力求公正. 但對於個人觀感, 陳年舊帳等等, 恕不介入.

-- 作者： adam
-- 發表時間： 2004/08/08 03:31pm
[quote][b]下面引用由[u]hbh[/u]在 [i]2004/08/08 11:00pm[/i] 發表的內容：[/b]
如果這是一個死掉的版,那關掉有道理;如果是活著的版,就該讓他繼續成長下去啊!
[/quote]
hbh兄說得真好, 這就是有趣的地方 :em18:

-- 作者： alice
-- 發表時間： 2004/08/09 06:35am
Alice會將""侵華的日本鬼子""鎖住兩天再刪掉完全是後續的發言偏離主題!
跟蛾蝶板發生了什麼事一點關係都沒有,
adam說的好""站務不是特務, 不可能也不合適去監視網友們的一言一行是否失當""
站務努力儘量維持版面的討論符合塔內植物園成立的原則
而不是專門處理網友間的立場或意氣之爭

-- 作者：克欣
-- 發表時間： 2004/08/09 03:25pm
各位的看法多為持平之論
沒有偏坦任何一方
我可以接受
adam是一位讓人敬重的壇主
不過我還是有一些看法
我知道站務不是特務
在民主化後的台灣
要當特務也不像之前那麼吃香
而且塔內的管理者也完全沒有這樣的傾向
您這句話我可以接受
不過我不是在鑽牛角尖
也沒有陷在文字障裡
我之所以會寫這些出來
不過是想要表達一些看法
就像蝶蛾版版主與眾壇主版主一樣
都是有感而發
關於定位問題
當然不見得要是台灣生態資料庫
不過裡頭還是以台灣的生態與引進台灣的生物為發表量的主體
身為一個享用貴網路的使用者
只是站在發表意見立場提出罷了
是否要是成為台灣生態資料庫
完全在於各位的心思心意在於何方與立場導向
在此不便再提
Alice壇主認為將""侵華的日本鬼子""鎖住兩天再刪掉是後續的發言偏離主題
我的看法有不同的角度
還請見諒
若不是蝶蛾版版主貼出離譜的主題
會有後續的發言嗎
也許不會
為何您認為是後續的發言離題
而不是標題本身就很離譜
它在挑撥國與國之間的仇恨
難到您會默許嗎
這跟大陸博物有關嗎
大陸博物包山包海就罷了
難道大陸博物可以博大到包括宣揚仇日情結嗎
後續的發言不過是在平衡罷了
壇主不必多花閒功夫來處理網友之爭
只要保持客觀立場就可以了
是否是意氣端看個自的立場
你認為是意氣
我可是一字一句認真在 key in

-- 作者： alice
-- 發表時間： 2004/08/10 01:41am
[這篇文章最後由alice在 2004/08/10 09:54am 第 1 次編輯]

請問克欣大人,
如果是你你會怎麼處理呢?
還有在這裡誰不是認真的""Key in "呢?
另外我說過對我的處理有意見的請到站務板討論!
未來在這裡發表在此涉及站務的管理恕不回應!

-- 作者：克欣
-- 發表時間： 2004/08/12 10:11am
多謝alice壇主指教
我只是一個對自然生態有濃厚興趣的平凡網友
稱呼大人愧不敢當
叫我克欣就可以了
我沒有說別人不是認真在key in
我只說我自己是一字一句認真在key in
嚴肅的在看待上述的事情
無奈你認為那是意氣之爭
所以我才會用這樣的說法
來表達對這件事的認真態度
你我及大家都很認真在發表看法
人人都有各自的立場
這是民主國家的常態
我不認為這應該被解讀為意氣之爭
我的看法已表達清楚
也不必再到站務版討論
如何處理是版主的權利
我會予以接受
你的口氣是否也容易被解讀為含有意氣層份
我希望你不是那個意思
就像我的原意也不是那樣

-- 作者： twnation
-- 發表時間： 2004/08/17 09:33am
我覺得應該改名”中國博物誌” ”亞洲博物誌”
或是乾脆取消
網路不分國界
歐洲美洲亞洲非洲
誰知道是那個大陸啊

-- 作者： rogerjian
-- 發表時間： 2004/08/18 02:57am
[quote][b]下面引用由[u]twnation[/u]在 [i]2004/08/17 05:33pm[/i] 發表的內容：[/b]
我覺得應該改名”中國博物誌” ”亞洲博物誌”
或是乾脆取消
網路不分國界
歐洲美洲亞洲非洲
...
[/quote]
約定俗成, 不需特意更改,
反而流於意識型態作祟...
Roger