|
以純文字方式查看主題
- 塔內植物園 (/tbgweb/cgi-bin/leobbs.cgi) |
|
-- 作者: WilliamSo
今天新竹天氣變的超冷的說...風也暴大的說 (新)天鵝堡來歐...
-- 作者: rubby
好厲害,拍這種夜景請問要曝光多久?
-- 作者: alex0216 只要是可以手動操控、設定較長時間曝光(幾秒就算很長)的數位相機,都可以拍攝發光建築物的夜景。 問題是有無足夠明顯的發光主體?現場照度如何?是否要涵蓋人的活動?有無穩定的腳架?有無使用快門線?有無雨霧的干擾?有無多做一些試驗?事後有無使用軟體修除雜訊?…… 我覺得WilliamSo的這個主題可以作為很好的起點:找到了具有代表性、且足夠明顯的發光主體;現場照度還不錯(以夜拍而言);陰濕的天氣(或者作者有意的等待),讓畫面上沒有太多閒雜人等;更替了不同位置與角度;在文字敘述中,也看得出作者對主題與地方的關懷。 所以,WilliamSo有機會可以多嘗試拍攝同樣或者另外的景物,貼出來讓大家參考。俠女rubby也可以檢視一下自己的相機,有無手動設定光圈快門的功能?大家一起來運用數位相機提供的便利,一起來作實驗!
-- 作者: rubby
俠女rubby在此謝過alex0216版大
-- 作者: alex0216 不客氣。 我不是專家,但各方面的經驗都有一點。上一篇回覆講的還是太嚴重了,應該再補充說明:即使是我的第一台傻瓜數位相機(2001年的產品),也可以拍發光建築物的夜景,最重要的輔助工具是腳架。 我上一篇說的手動設定,其實已經可以拍更進一步的反射光線的夜景了。
-- 作者: alex0216 再提供一個數位影像坊的網頁連結,大家可以去參考,它的第一張照片是ISO100,開光圈8,曝光4秒。 [url]http://www.digital.idv.tw/newuser/Skill/Skill-7/Skill-7.htm[/url]
-- 作者: adam
偶猜想大概的組合是: 小光圈 + B快門 + NR(去雜訊) + 包圍曝光
-- 作者: WilliamSo
[這篇文章最後由WilliamSo在 2003/11/25 10:22pm 第 2 次編輯] For 俠女:妳可以去檢查一下自己的DC到底有那些功能 For adam版主,有空也別忘了分享你的作品....呵呵
-- 作者: rubby
[這篇文章最後由rubby在 2003/11/26 00:08am 第 1 次編輯]
-- 作者: rubby
好像只能有這樣效果
-- 作者: alex0216 首先提供一個數位影像坊的網頁連結: [url]http://www.digital.idv.tw/spec/dgminolta/DiMageXt/spec-dimageXt.htm[/url] 根據這頁的資料,Xt這台相機比較適合拍即興的生活照,但是它有許多功能勝過我以前用的傻瓜數位相機。 1.有256區評價和點測光兩種測光方式。 我想針對這幾方面,稍加討論。 1.第一張較暗和模糊的問題,如果重回當時再拍攝一次,可以使用點測光,對準同樣距離、但稍暗的物體,半按快門不要釋放,移回原本的構圖畫面再拍,成像就會比較亮。或者,在對焦前,預先設定+的曝光補償也行。轉換數字較高的ISO值較易感光,可是雜訊也多,我對於ISO50很感興趣。以上所言,都可能需要三腳架輔助。要不然,對原始圖檔使用較繁複的軟體處理步驟,而非單純調亮,應該也有助於改善問題。 2.第2張是想捕捉光芒嗎?還是想要剪影的效果?如果是想拍光芒,可能得多找幾處縫隙試拍,找到最恰當的狹縫,甚至可能得加裝特殊的鏡片。如果是想拍剪影,明暗處要形成足夠的對比,軟體後製可以發揮很好的輔助效用。 3.無論哪一張,如果畫質選擇SuperFine,並以最大成像2048×1536存檔,都能提供軟體後製更大的彈性。平常若限於容量,不能使用這樣的高檔,至少在拍自己很在乎的照片時,應該如此。 以下附上兩張稍加修改的圖片,因為並未使用像機拍得的原始檔案,所以只能意思意思,示範修改的可能性。如果多花一些時間試驗,一定能處理的比我好。
-- 作者: alex0216 #1
-- 作者: alex0216 #2
-- 作者: rubby
[這篇文章最後由rubby在 2003/11/27 09:10am 第 1 次編輯]
-- 作者: alex0216 呵呵,哪天妳看到我在某篇主題出糗時,幫我一下就好了。 其實我也從這次的探索中獲益不少,只是怎樣作才會最好,還得靠妳去試驗。
|