>> 歡迎您,訪客: 登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   


>>> 裸猿形像
塔內植物園 → [ 人像攝影 ] → 發表回覆

主題標題: 李家同博士
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊?
請輸入您的密碼   忘記密碼?
目前心情
  • 將放在文章的前面
  •             
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 9000KB)
    目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容 

    在此論壇中:

  • HTML  標籤: 可以使用
  • EMOTE 標籤: 可以使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤  : 允許
  • Flash 標籤 : 禁止
  • 音樂標籤  : 禁止
  • 文字大小  : 允許
  • 積分標籤  : 禁止
  • 保密標籤  : 禁止
  • 允許使用表情符號轉換
  •   字型樣式:  字型大小:  顏色:         點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤
      粗體字 斜體字 底線 置中 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼
     『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代 』
     
      模式:使用說明 完全 基本  >> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    使用 LeoBBS 標籤?
    是否顯示您的簽名檔?
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中?
    使用字型樣式轉換?

        

    文章一覽:李家同博士 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)  [列出所有回覆]
    鸚鵡螺 發表於: 2004/07/12 08:46am

    下面引用由dabhand在 2004/07/12 04:04pm 發表的內容:
    DEAR 鸚鵡螺,
     我想您誤會了…。
     這篇文章是暨南大學前校長—李家同教授的新書的序文 
     ...



    OhOh!

    I am sorry!

    原來是李教授的新書序文!

    抱歉∼沒看清楚!
     
    dabhand 發表於: 2004/07/12 08:04am

    下面引用由鸚鵡螺在 2004/07/11 11:37pm 發表的內容:
    Dabhand 大大:  
    您很有禮貌喔!
    原本就是良好的意見,
    您卻謙稱自己的闊論為『不太中聽的話』,...


    DEAR 鸚鵡螺,
     我想您誤會了…。
     這篇文章是暨南大學前校長—李家同教授的新書的序文 
     但話說回來,即便在您誤會的狀況下,
     還能讓您覺得 "是我們每一位所必須去省思的關鍵"
     才更顯得李教授的觀點,是真的好哦
     
    鸚鵡螺 發表於: 2004/07/11 03:37pm
    Dabhand 大大:

    您很有禮貌喔!

    原本就是良好的意見,

    您卻謙稱自己的闊論為『不太中聽的話』,

    而且您所說的的一些問題與現象,

    的確是我們每一位所必須去省思的關鍵,

    如果我們缺少像大大您這�菄漱H,

    這個世界恐怕就會......〈我實在難以想像! 〉

     
    dabhand 發表於: 2004/07/05 06:44pm
    [這篇文章最後由dabhand在 2007/03/14 06:31pm 第 2 次編輯]

    <A href="http://www.csie.ncnu.edu.tw/~rctlee/article/index.htm"><IMG alt="李家同教授首頁" src="http://www.csie.ncnu.edu.tw/~rctlee/article/basic.jpg"></A>

    新書:《一切從基本做起》,李家同著,圓神出版社
    <A href="http://www.csie.ncnu.edu.tw/~rctlee/article/basic.htm" target=_blank>文章欣賞</A> ←按此連結,看更多文章

    不中聽的話---李家同

    我是天主教徒,也常有機會到國外去拜訪教會組織,這些地方都會給我一個印象:那就是美到了極點。上一次到加拿大的一個教友退隱的地方,不僅庭園美極了,而且後園一直延伸到一條河,這條河兩旁全是草地,河水清澈見底,這種地方,彷彿仙境。

    在這種地方,你一定可以隨手拿到一些書籍,絕大多數宗教團體所出的書刊,裡面都有極美的插圖,一大片青蔥的原野,中間一顆盛開了花的蘋果樹,或者是開滿野花的山谷,這些圖畫,都會給大家一種脫俗的感覺,放入這些插圖,無非是希望我們知道我們自己多麼幸福,因為上天如此地眷顧了我們,給了我們一個如此美好的世界。

    但是這個世界真的如此美好嗎?絕非如此。世界上有六分之一的人口在飢餓的狀況之下,有七分之一的人口住在貧民區,沒有乾淨的水喝,每年有一仟一百萬的小孩子在五歲以前就去世了,聯合國有所謂的聯合國貧窮線,一天賺一元美金就是聯合國貧窮線,世界上有十五億人沒有超過聯合國貧窮線,有三十億人一天的收入沒有超過二元美金。人類總收入的百分之八十七現在超縱在百分之二十人手中,從後面數起的百分之六十的窮人,收入只有全體人類收入的百分之六。

    對於這些窮人而言,人類的文明其實是沒有什麼意義的,我們到音樂廳去聽音樂,我們利用網際網路,我們坐噴射機去參觀古蹟。他們呢?他們很多人沒有任何工作可作,有人每天在找一些水源,有些人雖然有工作,但一天工作下來,連最基本的溫飽都談不到。

    人類有不幸的人,並不是一件最不幸的事,沒有人替他們說話,才是最不幸的事,為什麼沒有人替他們說話?因為自古以來,弱勢團體很少能自己發言的,他們總要找一個代言人,狄更斯在他的有生之年,不就常常提筆來描寫當年英國窮人的悲慘,也虧得他的筆觸,世人開始注意當年因為工業革命而帶來的社會不正義,也因為他以及很多知識份子的努力,人類不再盲目地追求經濟的發展,也開始注意到窮人的存在。

    窮人仍然存在,而且還大量地存在,非洲亞洲南部以及中南美洲,都有赤貧如洗的窮人。就連我們富裕的台灣,也有窮人,在我寫這篇序文的時候,報上說我們新竹山地的一個村落中,有五分之四的孩子沒有錢交小學的學雜費。美國是世界上最富有的國家之一,但是美國有的是窮人,他們住在可怕的貧民區裡,這些貧民區,失業率高,未婚生子率高,犯罪率高,學校辦得不好,難怪美國永遠有眾多的窮人,而且他們的下一代好像也翻不了身。

    為什麼沒有狄更斯了?我想這是因為在已開發的國家中,窮人已是少數,雖然他們存在,但是一般知識份子是看不見他們的。當年洛杉磯黑人大暴動,我發現暴動的區域叫做華滋,我在洛杉磯住了很久,卻連華滋這個名詞聽都沒有聽過,我的朋友也都不知道華滋地區的存在,更不知道這個地區有那麼嚴重的失業率,也就是因為大家不知道,最後華滋地區終於爆發了暴動。

    我常常自我反省,我該不該假裝世界上的悲慘是不存在,也就在這種反省以後,我不知不覺地常常替弱勢團體發言,因為我發現他們簡直沒有代言人,窮小孩子簡直往往沒有錢進補習班,沒有錢請家教,所以就無法考上公立高中,而要花大筆錢去進私立高中。現在小學裡有很多小孩子英文完全不會,就以新收的學生來說,他已是小學五年級的學生,同班同學中有很多人英文已經會造句了,他連二十六個英文字母都弄不清楚,老師也管不了他,因為家長中不乏大學教授和新竹科學園區工程師,他們要求老師教得難,否則他們的孩子跟不上時代了。至於那個不會英文字母的小孩子呢?只有自生自滅了。

    我的文章恐怕是很多人不喜歡看的,因為這些文章對他本人沒有什麼好處,我當然知道,可是我希望讀者因為看了我的文章而多多瞭解我們周圍的真況。我們自己生活得很好,是不夠的,我們不能將自己的環境建設成天堂,而將地獄退到遠處去。我寫的文章,有一個中心思想,那就是我們應該多多關心弱勢團體,因為他們太沒有代言人了。我們甚至可以這麼說,當我們考慮問題的時候,往往根本忘了弱勢團體的存在。

    我們不是每天都在注意紫外線嗎?每一天每一家電視台都會播報紫外線指數,如果這個指數過高的話,播報員一定會加一句,請大家儘量少到戶外去,我們忘了必須到戶外做工的勞工和在田裡工作的農人,他們接受了紫外線,不是我們該關心的事,因為我們這些人沒有想到他們的習慣。

    當SARS流行的時候,我們對殉職的醫生和護士給予相當的尊重,每人都有上仟萬的撫恤金,還有賺人熱淚的追思音樂會,但是對於一位看護工的殉職,全國不理不睬,他大概拿到了二十萬的撫恤金,媒體連他的名字都不提,至於追思音樂會呢?想都不要想。

    我知道我的文章好像都在講一些不中聽的話,這個年頭,對於經濟發展,流行的名詞是知識經濟,奈米科技等等,我卻在我的文章中提出一個回歸基本面的觀念。

    所謂回歸基本面,就是一切從基本做起,這本來應該是天經地義的事,可是並沒有人喜歡聽這些想法,理由很簡單,因為這種做法是相當不耀眼的。我常常想,我們老師們應該注意學生學到的基本知識,可是老師們多半不會這樣做的,因為我們整個社會總希望學生知道非常高深的學問,怎麼可以去過問學生有沒有英文的最基本知識。

    結果呢?結果是我們的大學生寫英文文章的時候,會犯大批最基本的文法錯誤,這些錯誤使很多人無法寫英文的論文,也無法寫英文的使用手冊,吃虧的是誰呢?吃虧的是我們的學生,吃虧的是我們整個的國家,我們的軟體工程師的能力絕不亞於印度的軟體工程師,但是我們無法包下很多國外的軟體案子,因為我們工程師英文寫作的能力太差了,既使寫好了程式,也無法用英文撰寫相關的文件。

    雖然我知道我的話不中聽,我仍然揮筆寫了一大堆文章,在任何一個時代裡,真要有人說一些不太中聽的話的。
     
    BlueTears 發表於: 2004/02/21 06:36am

    下面引用由rogerjian在 2004/02/20 11:06am 發表的內容:
    悅讀的技巧可以學習而來, 我推薦一本工具書
    "如何悅讀一本書" 原文書名是 "How to read a book".
    相信會有很大的幫助.


    呵呵 多謝 rogerjian 的推薦,     下次進圖書館就去找這本書
    下面是一些讀書心得還有這本書的介紹, 方便大家去找到他 Smiled
    Mortimer J. Adler & Charles Van Doren,
    《How To Read A Book 如何閱讀一本書》, 台灣商務2003(原書於1940出版)

    How To Read A Book
    http://twblog.org/~cassiel/blog/archives/000642.html
    閱讀札記—回溯探索和記憶
    http://tinyurl.com/28edn
    閱讀修心  
    http://tinyurl.com/2y4mv

    p.s 我把上面那篇跟本主題沒有直接關係的引言部分移除了,
         雲門那部分是節錄報紙的一部份, 還有很多前後文, 為避免誤會還是移掉好了    
     
    rogerjian 發表於: 2004/02/20 03:06am
    補充一下, 免得被認為為反對而反對,

    我們和年輕的一代都還閱讀得不夠多,
    對文字的深意和想像空間掌握度都不夠,
    其實是該廣泛並且深入去閱讀.

    悅讀的技巧可以學習而來, 我推薦一本工具書
    "如何悅讀一本書" 原文書名是 "How to read a book".
    相信會有很大的幫助.

    RogerJian
     


    © 中文版權所有: 塔內植物園 繁體版權所有: 摩尼網
    程式版權所有: 雷傲科技  程式翻譯:auron 版本: LeoBBS X Build041101
     

    本論壇言論純屬發言者個人意見,與 塔內植物園 立場無關
    目前頁面執行消耗時間: 150.00 毫秒 [Gzip: Off]