| 文章一覽：[分享] 是誰最有資格稱為歐當歸 ? (新回覆在最前面,最多列出 6 個) [列出所有回覆] |
| felix |
發表於： 2026/09/29 07:35am |
是誰最有資格稱為歐當歸 ?
1. 原產地在歐洲,
2. 當歸屬的植物, 當歸屬, Angelica,
符合以上條件者 ~~
(1) Angelica archangelica, 1753, 歐洲白芷,
(2) Angelica sylvestris, 1753, 森林當歸,
(3) Angelica major, 1816, 西班牙當歸,
**
那為何會出現 偽歐當歸, Levisticum officinale, ?
原產地在歐洲 ?
Levisticum officinale 的原產地在 伊朗, 阿富汗,
當歸屬的植物 ?
並非當歸屬的植物,
那為何會出現 偽歐當歸 ?
歐當歸, Levisticum officinale 中文名稱是經由何人命名 ?
1957年, 劉慎諤, 誠靜容等人 編撰 中國植物誌,
因為從歐洲引種, 就誤以為是歐當歸, 並未詳查他的原產地,
劉慎諤, 誠靜容等人不懂拉丁文, Angelica屬, Levisticum屬, 看不懂,
**
Levisticum 可以替代 Angelica, 當歸屬嗎 ?
劉慎諤, 誠靜容等人 也不去問藥劑師, 中醫師,
藥理不同 ! 有顯著差異 ! 因此不能代替中藥當歸 !
**
多年來, 偽歐當歸已經誤導, 陷害了無數華人百姓 !
**
偽歐當歸來到台灣, 衛服部也不詳查, 偽名就核定為 ##正名##
衛服部的 Levisticum officinale, ##歐當歸##,
已經誤導, 陷害了無數台灣百姓 !
**
英才, 膺才, 庸才, 不一樣的,
還好 ~~ 農業部有英才博士 ~~
農業部的英才博士知道 Angelica屬, Levisticum屬, 不一樣的,
農業部的英才博士主張 俗名 Lovage = 拉維紀草, Levisticum = 拉維紀草屬,
https://kmweb.moa.gov.tw/subject/subject.php?id=34910
**
 此主題相關圖片如下：
|
| |
|
